Qualité de vie – La Gazette de Sainte-Consorce

Éducation, immobilier, environnement, transports, loisirs, santé, sécurité… Parmi 138 communes de plus de 1500 habitants situées à moins de 30 minutes du centre de Lyon, Le Figaro s’est essayé à classer les communes selon différents critères importants pour des jeunes parents.

Les Lyonnais sont intransigeants. Si leur ville a d’indéniables atouts, ils sont aussi obligés de composer avec certains inconvénients : air pollué, manque de nature, insécurité, logement exigu et cher ou pénurie de crèches… L’arrivée d’un bébé peut être un argument pour déménager loin de cette effervescence parfois épuisante et vivre dans un environnement propice au bien-être. Mais quelles sont les communes aux alentours de la cité des Gones à privilégier quand on veut fonder une famille ? Toutes ne présentent pas les mêmes intérêts. Le Figaro a comparé la qualité de vie de 138 villes et villages situés à moins de 30 minutes de Lyon sur la base de 34 critères importants pour les jeunes parents et ceux qui vont le devenir.

Je n’évoquerai ici que le classement de Sainte-Consorce et des communes avoisinantes parmi ces 138 communes avec le tableau ci-après comportant les 3 critères les plus favorables pour les communes proches. Je vous laisse le soin de découvrir l’étude sur le site Le Figaro afin de noter toutes les subtilités de l’étude et les critères qui ont été choisis. A noter qu’un coefficient est ensuite appliqué à chacun des critères pour aboutir au classement final.

Sainte-Consorce classé 26ème c’est pas si mal! c’est même très bien… Derrière Marcy-l’Etoile et La Tour de Salvagny mais devant Lentilly et Charbonnières, c’est bien plus étonnant surtout au niveau des transports!

Il faut dire que pour les transports c’est la durée en minutes et en voiture de la mairie de chaque commune à l’Hôtel de Ville de Lyon le vendredi 16 août 2024 à 8h qui est pris en compte! Avec toutefois un bonus supplémentaire quant aux possiblités en bus, métro, tram, etc…

Les catégories où Sainte-Consorce le mieux classé? Sécurité et Education. Et celles où nous sommes le moins bien classé? La Santé et l’Immobilier. A noter que nous sommes exaequo avec Marcy-l’Etoile pour ce qui concerne les Transports (74ème) et l’Immobilier (110ème)

Quand on regarde un peu ailleurs sur le web on découvre qu’il existe beaucoup de classements en tout genre vis à vis des communes. Ainsi celui de l’association des villes et villages « où il fait bon vivre » a aussi son classement, son label, ses critères. Effectué sur 34 808 communes, il déterminer la position de chaque ville à l’aide de 187 critères répartis dans onze catégories : qualité de vie, sécurité, santé, transports, commerces et services, transports, éducation, protection de l’environnement, finances et impôts locaux, solidarité, sports et loisirs, attractivité immobilière. Les critères ont été hiérarchisés selon l’ordre de priorité déterminé par les Français dans un sondage OpinionWay. Hélas, Sainte-Consorce ne figure pas encore dans les 3128 communes qui, grâce à leurs excellents résultats, sont éligibles au label des Villes et Villages où il fait bon vivre!

La Tribune de Lyon exploite aussi le filon des classements communaux. Ici c’est un classement des communes autour de Lyon favorable aux enfants : végétation , transports, pistes cyclables et sécurité pour les piétons sont les critères déterminants. C’est Marcy-l’Etoile qui arrive premier.

Dans l’Ouest Lyonnais, lorsqu’on parcourt ces différents classements on s’aperçoit que 5 communes reviennent inlassablement : Limonest, Ecully, Marcy-l’Etoile, La-Tour-de-Salvagny et Charbonnières-les-Bains.

Avec cette ancienne carte postale on comprend mieux pourquoi les habitants de Sainte-Consorce avaient voulu transférer le Vieux-Bourg au Centre actuel. A l’époque pas de monuments aux Morts et une vue magnifique sur la plaine en contre-bas.

Nos courageux ancêtres consorçois avaient initié le transfert du centre village vers le hameau du Massenot : situé alors dans un « trou » les cloches du Vieux-Bourg étaient inaudibles sur l’ensemble du territoire, comprenant alors Marcy-le-Loup. Notre centre actuel avait été choisi en 1872 sur un point haut pour construire la nouvelle église, le presbytère puis la Mairie afin que le son des cloches soit mieux diffusé. Une position plus centrale au niveau du territoire et une vue déjà sublime à l’époque avaient été des arguments forts pour initier cette évolution.

Les années ont passé et le Momument aux Morts a été édifié, les terrains ont été construits ainsi que la nouvelle école primaire.

Vue depuis le monument aux Morts en 2016

Puis ce terrain, occupé par une maison individuelle jusqu’en 2016 a été vendu. Situé juste à côté du Monument aux Morts, il aura révélé un potentiel visuel extraordinaire : lors de la démolition de l’habitation et l’arrachage des arbres sur la parcelle, la vue Sud-Est était tout simplement époustouflante! Quel bel emplacement pour réaliser un belvédère sur la plaine lyonnaise et garder un visuel extraordinaire depuis la place et l’église!
Comme ce qui semblait exister lors de la construction du Centre-Bourg sur cette carte postale retrouvée…

Mais il y a eu la construction de cet immeuble imposant et obstruant. Avec l’arrivée de celui de l’avenue des combattants, la période 2016/2018 marque l’acte 1 de la transformation du centre-village. Le désenclavement du Vieux-Bourg au profit du Massenot n’aura donc pas duré bien longtemps : à peine cent cinquante ans plus tard, la vue depuis la place du village est obstruée. Circulez… il n’y a rien à voir!

Certes, l’obligation des instances régionale et nationale de densifier les centre-villages est une réalité, qui une fois transcrite dans le PLU, donne aux promoteurs des opportunités. Cette obligation existe, et on ne peut l’ignorer.
Mais il aurait été courageux de mener une politique volontariste forte pour préserver l’une des plus belles vues de l’ouest lyonnais à un endroit qui le méritait. L’unique place du village est désormais encerclée de bâtisses.

Ce qui faisait le cachet principal et inestimable de notre village est donc en train de disparaître petit à petit. Espérons que l’élaboration du nouveau PLU prévue pour cette année 2025 entérine enfin cette volonté souhaitée par la plupart des consorçois et consorçoises. Oui, la préservation d’un espace ouvert vers la plaine lyonnaise est judicieux, audacieux et un projet fédérateur pour la commune… Une occasion de prendre une décision forte et historique même si elle est coûteuse pour la commune.

L’histoire se répétera t-elle? En tout cas, cette vue en 2016 était trop belle…